|5·1和5·7有多密切?毛主席为何那么重视干部保持劳动人民本色? 打印页面 - Powered by EmpireCMS - 民族复兴网
首页 > 文章中心 > 历史回顾 > 正文

李克勤|5·1和5·7有多密切?毛主席为何那么重视干部保持劳动人民本色?

作者:李克勤  更新时间:2024-05-02 14:54:10  来源:济学公众号  责任编辑:复兴网

  李克勤(jixuie)题记:5月1日和5月7日相隔虽然只有6天,但如果道不同,那么在器层面就等于相隔十万八千里了。在毛泽东文化里,5·1和5·7是密不可分的。因为毛主席领导的新中国对5·1国际劳动节的重视程度,是和国庆节一样的。在新中国劳动最光荣,劳动人民最光荣,但是这样的口号能否入脑入心,那还不一定的。在中国几千年的封建文化里,“劳心者治人,劳力者治於人”的观念可谓根深蒂固,尤其是在干部身上最容易回潮。如果干部不能保持劳动人民本色,那就必然会脱离人民群众,而脱离群众的干部那就会一步一步走向人民的反面,就会对党和人民的事业构成最大危险。因此,毛主席在1966年5月7日发出了著名的《五·七指示》,最重要的精神就是让干部带头参加劳动,要求未来可能成为干部的人——中小学生都要学工学农学军,都要批判资产阶级,从道层面的思想观念上树立劳动最光荣的信念,从而为巩固无产阶级专政提供人才上的保障。这样再来看五·一国际劳动节,那就会是名副其实的劳动人民的节日了。从这个意义上说,《五·七指示》是让已经成为干部和未来可能会成为干部的人,都能够心安理得地分享属于自己的节日——五·一国际劳动节——5·1和5·7密不可分,分开了就会出问题,是不是?分得太开就会出大问题,是不是呢?

  干部参加劳动是为了和劳动人民在一起,是为了不脱离群众。道理很简单,也很深刻。

  干部到五七干校劳动学习,本来是很正常的。

  五七干校的条件比很多劳动人民的生活条件要好,如果五七干校是“牛棚”,那是不是说劳动人民就该住“牛棚”,而干部就不该和劳动人民不一样呢?

  如果干部思想上就自认为高人一等,那不就是脱离群众了吗?

  脱离群众的干部有多危险呢?

  1

  新中国翻天覆地变化:劳动人民有了自己的节日

  ——五·一国际劳动节

  视频:毛主席和劳动人民欢庆新中国第一个劳动节

  游行的群众中很多人都跳起来:

  劳动人民和领袖心贴心,这不是伪装,是道的器化,道器结合,道器变通!

  2

  看不起劳动人民;剥削阶级(统治者)的共性

  现在我们对打仗也许不那么熟悉了,那对企业创业应该不陌生吧!

  试想,如果一个人带着一帮哥们一起创业,大家奋斗了好几年终于有了一个像样的企业,这个时候领头的只顾自己享受,而不管跟他一起创业的那帮哥们,对这样的老板,即使新来的“能人”会相信他吗?

  不看你对我怎样,看你对人怎样——这是常识。

  这样的老板就是卸磨杀驴。

  也许他会发财,但决不会成为真正的企业家。

  中国人十分强调不忘本。

  什么叫本?

  本,就是通常说的那个“根本”。

  道为道器变通之根。

  没有根本的树,枝叶繁茂都只是表象,那是长不了的。

  再说一个鲜活的例子——苏共垮台,苏联解体。

  斯大林逝世后,赫鲁晓夫之流开始无所顾忌地当官做老爷——我们称之为变修了。

  虽然斯大林在联系群众方面也有不足,但斯大林建立的一套体系对干部作风问题是要求很严的——那绝不至于让苏共垮台。

  何况,斯大林之后的领导人,难道你不该完善体制,而非要反其道而行之不可吗?

  苏共后来变成什么样子?

  毛主席反修防修,从理论到实践,由器而道,由道而器,难道不是道器变通吗?

  毛主席一片苦心,就是让干部不要像历朝历代的统治者那样,满脑子的剥削阶级思想。

  如果干部像过去旧社会统治阶级那样看不起劳动人民,那么统治阶级的结局是怎样的,就不必多说了!

Baidu
map