“噢，马特，作出解禁决定并非基于中国或其他什么考虑，而是出于我们对尽快完成旷日持久的与越南关系正常化进程的愿望。”昨日与越南国家主席陈大光共同出席记者会时，奥巴马先宣布全面解除对越武器禁运，又在回答路透社记者提问时否认此决定“事关中国”。此地无银三百两的说辞背后，人们一下子读出奥巴马“还嫌南海不够乱”的战略轮廓。23日，几乎所有报道这项美国重大决策转变的国际媒体都提及中国，“美越正分享对中国的担忧”“解禁势必激起北京的怒火”等言论盖过它们对美越关系本身的报道，有媒体甚至说，“奥巴马曾遭奚落的重返亚太战略如今奏效了”，23日回答同一问题时，越南国家主席陈大光回避了与中国有关的部分，外媒上则有人说，美越诠释了国际关系中“敌人的敌人即朋友”之原则。不过有中国学者提醒，越南是个极聪明的国家，自主而聪明的越南能否成为美国手里一张好牌，还很难说。

　　奥巴马：“我很感动”

　　23日，河内周一的清晨，载有美国总统奥巴马的车队在市中心驶过，目的地是越南主席府。这是奥巴马访越正式行程第一天，按照预定日程，他要先后会见越南国家主席陈大光、总理阮春福以及越共总书记阮富仲。车队驶过时，不少河内市民站在道路两旁，用手机记录看到美国总统车队这种“一生一次的景象”。奥巴马在河内国际会议中心与陈大光共同出席记者会时说，看到这么多人在路边，“我很感动”。

　　与陈大光共同面对记者时，奥巴马说了很多话。他说“美越持续20年的关系正常化进程让两国达到了新时刻”，还说“亚太是他外交政策重中之重”，他谈及美越要尽早批准与执行TPP协议，两国学术与科技交流也要推进。在安全议题上，他谈及美国将极力帮助越南清除越战遗迹，如在岘港机场等地排除未爆炸的地雷和清除橙毒剂污染，还要帮越南培训海警，此时他突然表示，“我还要宣布，美国正全面解除对越南持续50年的武器禁运”。

　　在奥巴马抵达河内前，美国媒体就有奥巴马即将全面解除对越武器禁运的预测。1975年，北越军队攻下西贡(现胡志明市)，美军全面溃退。从美国大兵的战靴离开越南，美国就没有再对越军售。1984年，美国正式通过禁令，禁止向越南出售武器，理由是“不满越南政府在人权方面的表现”。《纽约时报》说，美国于2007年首次为对越军售松绑，2014年又进一步放松武器禁运，那一年，中国南海981钻井平台的作业在越南激起反华示威。今年5月12日，美国政治评论员拉夫·詹宁斯在《福布斯》杂志撰文说，奥巴马访越势必全面解除对越武器禁运，有了它，越南就有了对北京的威慑。上世纪70年代美国没能从共产主义浪潮中解救越南，如今他们想“再救越南一次”。

　　“我的问题同时提给主席先生与总统先生，在你们看来，做出解禁的决定在多大程度上是基于抗衡中国在南海行为的考虑，这项决定是否包括越南向美国更大程度上开放包括金兰湾在内的港口？奥巴马总统，美国未来对越南军售，会不会考虑越南的人权？”这是23日美越领导人共同记者会上，路透社记者马特提出的问题。奥巴马作出了本文开头时所表述的那番回答，BBC、CNN、法新社等国际媒体则在第一时间把他的话放上了网，但似乎并不信他的话。美国FOX新闻在标题中说，解除41年武器禁运就是为对抗中国。法新社称，美越都忧心忡忡地关注着中国在南海的岛礁建设，但奥巴马却说解除武器禁运与两国对北京共同的担忧无关。事实上奥巴马讨好东南亚国家就两个目的：看上这里的贸易潜力，把这里变成制衡中国影响力的碉堡。

　　奥巴马回答马特提问后，陈大光没有回答关于南海的问题，而是表示“我只想就两国在人权方面的合作说几句”，强调保护和尊重人权是越南国家与政府的一贯主张，并被清晰地写入2013年宪法。据CNN报道，记者会后，“人权观察”组织负责人罗斯在推特上说，奥巴马“选择武装对抗中国的盟友，而非关注越南仍在持续的人权压迫”。