摘要：有的女生为什么会遇到“渣男”;同样的道理，解释了有的帝王为什么也会遇到“渣臣”的原因。

　　前一段看抖音上的一个段子“被渣的女生都是活该”，说的是有的女生总会找到“渣男”，其主要内容：这些女生都有一个特点，那就是会成功过滤到“真正的好男人”，因为这些女生都会很喜欢“凡事都会顺着的她，哄着她的男生”，而那些“喜欢就事论事，讲道理的男生，就是不爱她的表现”。“渣男”和“好男”对待女生为什么会有不同的表现内，因为“渣男”根本不想与你结婚，只是玩玩而已，你的未来与他没有一毛钱关系;而“好男”就是想与你结婚过日子，让你有正确的思维方式，你的未来就是他的未来。因此，“渣男”总会顺着女生，“好男”总会讲道理。

　　还有一个故事，也是这个道理，父母与朋友对教育孩子区别的根本原因。有一个家庭，孩子小时候不爱学习，爱打架，爱偷盗，其父亲教训的他的时候，其父亲的“好友”出来说，孩子这样好，说明智商高，能混社会;后来孩子因为打架、偷盗被判刑，他的“好友”又来劝说，这样好，国家管理他，不用你管教了;后来孩子出来后又犯了更大的罪，判了死刑，他的“好友”又来劝说，这样好，以后再也不用你担惊受怕了。他的“好友”为什么这样做?因为这个孩子的未来与“好友”没有一毛钱的关系。而孩子的未来就是父亲的未来。因此父母对自己的孩子管教都非常严格，而“好友”似乎更理解孩子，得到孩子的好感，父亲似乎成为了“仇人”。

　　同样的道理，朝臣中，有的大臣拍马溜须是一流高手，有的大臣总是喜欢和皇帝争辩道理，这样皇帝就有了选择权，遇到明君，就会选择“忠臣、诤臣”，遇到昏君，就会选择“渣臣”。在这个政权中，如果出现危机，“渣臣”首先想到的“跑路”，而“忠臣、诤臣”就会留下来与皇帝一切战斗到底。中国历史上有句俗语：“家有犟子不败家,国有诤臣不亡国”。

　　“渣臣”为什么总是受到皇帝的喜欢，而皇帝对“忠臣”恨得牙根痒痒。譬如魏征，总是与皇帝争辩，让李世民下不了台，李世民非常恨他，但是他们创造了贞观之治;譬如春秋时期的齐桓公，当管仲鲍叔牙还在的时候，国家强盛，后来信任“渣臣”，活活饿死。

　　桓公四十一年(前645年)，管仲重病，桓公问他:"群臣中谁可以代你为相?"管仲说:"了解臣下没有人比得上君主。"桓公说:"易牙如何?"管仲回答:"杀掉孩子来讨好君主，不合人情，不可以。"桓公说:"开方如何?"管仲回答:"背弃亲人来讨好君主，不合人情，难以亲近。"桓公说:"竖刁如何?"管仲回答:"自己阉割来讨好君主，不合人情，难以亲爱。"桓公说:"常之巫如何?"管仲回答:"死生，是无法逃避的;疾病，是人体失常所致。君主不顺其自然，守护根本，却完全依赖于常之巫，那他将对国君无所不为了。"管仲死后，齐桓公不听管仲的话，重用四人，四人专权 。

　　中国最后一个封建王朝的慈禧太后说了一句流传至今的名言：今日令吾不欢者，吾亦将令彼终身不欢。你今天让我难受，我也让你一辈子难受。慈禧太后能够选出忠臣吗?

　　这样的事情，不仅仅出现在中国古代，看看东欧和苏联的不也是这样吗?把家人送到国外，把资产转移到国外，苏联解体和东欧巨变的时候，抽身就走，根本不管国家的死活。不也是存在这样的“渣臣”吗?他们根本不管国家兴衰，只要能糊弄住国家领导人就可以，该拍马溜须的时候，叫得欢，根本不考虑国内的实际情况，根本不让领导看到问题，致使问题越积越多，最后无法解决，人民对政府从信任到不信任再到反对，使政权轰然倒塌。

　　最后谈一谈新中国的“诤臣”粟裕大将，他的“斗胆直陈”加速了解放战争的进程。我们想想，假如毛主席没有偌大的胸怀，而考虑自己的权威，毛主席能同意改变自己的战略思维吗?粟裕的斗胆直陈会成功吗?假如粟裕没有政治责任和政治担当，他敢斗胆直陈吗?

　　圣明的领导人加上“诤臣”式大将，是粟裕斗胆直陈成功的两个必要因素，缺一不可。

　　历史是一面镜子，可以为中华民族伟大复兴提供非常多的借鉴经验。

　　以上观点不一定正确，抛砖引玉，敬请各位网友参考。

　　结束语：站在全球的宽度，站在五千年历史经验教训的高度，考虑不同国家、不同民族、不同阶层的心理和信仰的纵深，结合现实中的具体情况，去思考、去探索、去总结、去制定适合人类发展治国理念、治国思想、社会制度，实现人类的永久和平，这是毛泽东思想实质。