申鹏:“联合国”呼吁废除死刑?

作者:申鹏  更新时间:2023-03-04 07:20:45  来源:平原公子  责任编辑:石头

  今天一大早,联合国的公众号发表了一篇文章《你同意废除死刑》吗?

  我特意看了一下,确实是联合国全球传播部的官方账号,IP地址在美国,这篇文章全文用中文书写,语法流畅,作者应当也是中国人或者华裔......可以说,针对性非常强了。

  内容上不断强调“国际社会”主流已经废除了死刑,“废除死刑”是大势所趋,是对“人权的尊重”。同时还暗示——没有废除死刑的国家和地区,实际上还处于“野蛮”、“原始”、“不文明”的阶段。

  好在,评论区的读者并不糊涂,并没有被“联合国”这个高大上的头衔吓住,更没有被那些双标伪善的“人权”口号忽悠,读者直接问道——“以德报怨,何以报德”?这个世界上大多数都是遵纪守法善良和平的普通人,暴力犯罪的是少数,如果废除死刑,那不就是鼓励犯罪?合着和平善良的大多数活该被欺负是吧?

  对罪犯人渣的无底线纵容,到底保护的是谁的人权?

  杀人犯、强奸犯、抢劫犯威胁是整个社会的安全,侵犯的是大多数人的人权,如果不能得到应有的惩罚,甚至还要学某“发达国家”那样,动用全国纳税人的钱去给他优越的生活,试图“感化他”,那么公平何在?长此以往,“法治社会”就是空谈,法律就会失去威慑力。

  其实对社会危害更大的是“叛国罪”和“重大经济犯罪”,因为他们伤害的不是一两个人,而是整个民族和国家,全体人民;前者出卖国家利益,陷国家于危险之中,后者掠夺社会财富,破坏社会经济生活,对人民的财产巧取豪夺,让无数家庭陷入困难,甚至家破人亡.......对于这样的罪犯,死刑更应该是他们的归宿。如果不能严惩他们,那么就会有源源不断的人去当秦桧和汪精卫。

  评论区也有脑子不太好的,提出了“与其让他去死,不如让他活在痛苦和悔恨之中”,但立刻就被其他读者反驳——《满江红》看多了吧?

  天天喊着废除死刑的那些人,实际上不就是那些潜在的罪犯、叛国者和反人类吗?他们自知罪孽深重,所以不断试探人类社会的底线,日供一卒,妄图在东窗事发、真面目暴露之前,改变人类文明的秩序,逃脱最终的制裁和惩罚。

  我想,联合国作为二战后奠定国际秩序的联合国家组织,好像应该关心点更重要的事情吧?你不能因为总部在美国,就成了“美式价值”的传声筒吧?今天的世界存在着暴力、掠夺、奴役、压迫、贫穷、饥饿......这些真正的“野蛮”和“不文明”,好像不是死刑带来的吧?

  这个世界上有个国家,他们几十年来不断发动战争,屠杀了上百万人,颠覆了无数的政府,分裂了无数的国家,造成了整个世界的动荡、战争和混乱,让数千万人流离失所,陷入饥饿和贫困.......可是造成这一切的“战犯”,从未收到惩罚。“联合国”口口声声讲“人权”,那么这些被霸凌被侵略被战争摧毁的第三世界国家的人民,难道不算人?

  这个世界上有个国家,人人持枪,大麻合法,童婚合法,奴役50万童工,到处都是种族歧视,暴力犯罪,天天子弹乱飞,每天因为枪击死的人,比俄乌战场上死的人都多.......就在这几天,就有人在大街上公然枪杀流浪汉.....那么,请问这个国家的人民,到底有没有“人权”?

  请问这样恶之花盛开的土地,对世界人民造成这么大的伤害,要不要承担责任,要不要付出代价?

  实际上,之所以“地狱空荡荡,恶魔在人间”,不是因为死刑太多,而是因为死刑太少。

Baidu
map