所谓的“中等收入国家陷阱”，是指一些国家收入水平和全球经济地位在达到一定水平后，长期处于停滞状态，无论是人均收入水平和综合国力，都难以向上突破。前些日子楼继伟部长在演讲中提出了避免陷入“中等收入国家陷阱”的五条对策。他说的大约是高层的共识，但纵观三十七年的改革史，拍脑袋乱来的事情绝不少见，大家一起看一看他的对策：

        【楼继伟：一是农业改革，减少对粮食的全方位补贴，鼓励农产品进口。】

　　——俺当然不会笼统地反对减少补贴和鼓励进口，但是一切事情都是有条件、有前提的。在粮食问题上，必须保障中国自身能完全、绝对地解决十几亿国民的粮食安全和吃饭问题。失去这个前提，一切都是恐怖。

　　——然而，减少全方位补贴，同时鼓励进口，这两条加在一起，等于是要了中国农业的命。顺带也就要了农民、农村的命。最终就是要了中国的命。

　　——而受益的只会是搞进出口的商人和官府的税收。反正高官显贵永远饿不着，哪管国民的死活呢？

　　——很多人可能并不明确知道世界粮食第一出口国是谁。是美国！可不是嘛，美国不止是出口武器和波音飞机可口可乐麦当劳，其实美国更是全世界最大的粮食出口国。中国鼓励进口粮食，说白了就是进口美国粮食。

　　——十几亿人口的国家，好不容易弄了个粮食自给，本来活得就不自在，这粮食再被美国主宰了市场，塔玛德中国人还活不活了？到时候还不美国说啥就是啥？

　　——所以，这第一条对策分明就是一条毒计！如此恶毒的计谋都不需要掩饰一下，忒恐怖！外在的恐怖！

　　【楼继伟：二是户籍改革，要从法律的角度，打破迁户口的障碍，让各地允许租房落户。】

　　——户籍改革，消除城乡二元体制，乡村人口变城市人口，这听起来是很美，一上来就堵住大家的嘴，让你不敢反对。谁反对，他都可能给你扣个帽子说你反对改革什么的。

　　——我当然不反对农民落户城市变成市民！

　　——但是，租房落户真的可行吗？事情就那么简单吗？

　　——这对策倒是立马就能解决房地产过剩的问题，手中握着好多套房子的炒家也有福了，GDP年保住7%也有戏了……

　　——可是，就业岗位在哪里？落户的农民如何生存？总不能只是租房不吃不喝不工作不休闲不生孩子吧？

　　——可是，各种市民的福利，教育、医疗、交通、养老各种补助有木有？

　　——其实中国城乡二元差距的根子不在户口本身，而在于户口背后的“歧视性政策”。你不改政策先弄户口，你这不是找死吗？这么弄中国还不立马乱了套直接走向灭亡吗？

　　——呸，忒狠毒，忒恶毒，忒阴毒！

　　【楼继伟：三是在劳动关系上，不能像欧美国家，员工以区域或者行业为单位进行联合，与雇主强势地谈判。】

　　——这一条暴露了楼继伟是谁的代理人。保增长降成本难道就只能牺牲普通国民吗？政府到底是人民的还是雇主的？

　　【楼继伟：四是土地改革，农村建设用地（分为宅基地、工业用地、集体的经济用地）交一笔钱以后，就能像城镇土地那样流转。】

　　——流转，转给谁？做什么？大量商品过剩只能廉价出口你还想要怎样？

　　——卖了地，没了土地的农民去干啥？去城里租房落户？与第二条对策对接？

　　——巨量的，几亿人的无业游民在中国大地上流荡，楼部长你负责养吗？你养得起吗？

　　【楼继伟：五是在社会保险的问题上，要划拨国有资本，充实社保基金以适当降低社保费率，真正建立“多交多得”的机制。】

　　——这最后一条对策也是冠冕堂皇貌似在为国民着想，实则是无聊的大忽悠。

　　——社保本身不是钱多少的问题，而是保障的落实。对普通国民的标准社保来说，钱即便再多假如遇到疑难杂症也让你变成穷光蛋，只能等死。

　　——假如国民想通了，得病了就去坐在人民广场等死，你说官府能听之任之吗？官府会如何处理呢？

　　1、把他赶回家让他死在家里？你觉得可能吗？

　　2、把他关进监狱！那么按照法律是要免费为犯人治病的。实际上确实有老人为了得到免费的吃喝与治病主动犯案“求入狱”。

　　3、不管不问，随他死在人民广场。

　　你觉得哪种可能性更大？

　　——以上只是说明，对于养老之类的社保，重要的是提供最基本的生存和健康保障，一个人不可能活三百岁，按照中国人的平均寿命，一个人从退休到去世不过20年。在这20年间，最大的需要也只是平静安康的生存，这只是最基本的要求。这种要求并不高，与“多交多得”根本没关系！

　　——保障退休者有吃的、有住的、得病了能得到救助是一个正常国家最基本的功能。这种功能不可以市场化、商业化。而楼继伟所代表的丐嗝派还在用一切市场化、商品化的思维忽悠国民，这是很脑残的！是拿人民的生死开玩笑。

　　所以，楼继伟的五条毒计根本就是误国误民。假如按他说的实行了，只会搞乱中国，令中国人民陷入更悲惨的境地。明知道结局很悲催却要一意孤行，那你说这货到底想干啥？到底要干啥？到底在为谁服务？