"我逮到人了，逮到现场了，我会让你走吗?"

　　视频中说话者居高临下、理直气壮。

　　大家可别以为他现场逮到了什么鼠窃狗偷，或是现场逮到了什么奸夫淫妇，而是现场逮到了两名调查记者。

　　事情是这样的：

　　2024年11月12日，新华社《经济参考报》刊发了本报记者王文志、程子龙采写的调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文。文中披露，记者在合新铁路(合肥至新沂)建设现场发现，多家施工单位为节省成本，以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，这些仿冒品性能远低于设计要求，存在安全隐患。

　　11月14日，记者王文志与程子龙再次赶赴安徽合新高铁中铁七局施工现场进行跟踪调查，可就在采访过程中，却遭到多名人员的围攻，两人手机被抢，王文志还被打伤。

　　当时，程子龙指着打人者质问工地现场负责人："他们都是你的人是吧?"

　　负责人：“对，是我的工人。"

　　程子龙：”手机也是你扣的是吧?"

　　负责人：“对，是我扣的。"

　　记者："我不能走吗?”

　　负责人：“我逮到人了，逮到现场了，我会让你走吗?啊?”

　　视频戛然而止。

　　也不知道这位工地负责人哪来的底气，竟然对来现场调查的记者用上了”逮”字，而且打了人家抢了人家的手机还不让人家走。

　　凭什么?

　　凭中铁七局的招牌么?

　　凭以次充好有理么?

　　围攻记者，这是要杀人灭口么?

　　抢走记者手机，这是要毁灭罪证么?

　　不让记者走人，这是要私设公堂么?

　　在《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》一文刊发后，北京交通大学从事铁道工程研究的专家接受采访时表示，铁路轨道结构中，弹性垫层是限位凹槽装置的关键材料之一，其质量直接关系着列车高速运行的稳定性，如果使用的弹性垫层性能远低于设计要求，必然埋下安全隐患。

　　报道刊发当天，涉事的皖赣铁路安徽有限责任公司对外发布消息称，该公司作为代建单位，对媒体的有关报道高度重视，已成立调查组赴现场就施工单位使用“弹性垫层”情况展开全面核查，并初步核实，合新铁路建设所用材料“弹性垫层”系施工单位中国中铁股份有限公司所属中标企业自行采购物资，使用前所有产品均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告，现已委托权威检测机构对材料进行抽样检测，一旦核查发现材料质量问题，将依法合规严肃追究相关单位及人员责任。

　　而就在涉事公司对外发布消息的同时，施工单位负责人向工地工人交待，如有陌生车辆或者陌生人来，没有报备的，“直接给我现场逮住，马上给我扣留下来”。

　　按涉事公司调查组”所有产品均履行了招标程序、出具了产品出厂合格证及第三方检测报告‘’的说法，好像弹性垫层材料并没有什么问题。

　　可既然没有问题，又为什么害怕陌生人来并围攻调查记者、抢走记者手机呢?

　　这不地无银三百两，不打自招么!

　　高铁、弹性垫层、以次充好、安全隐患。为了几个铜板，就置千千万万旅客的生命安全于不顾，这跟豺狼有什么区别呢?

　　王文志和程子龙均系新华社《经济参考报》调查报道室的记者。

　　所谓调查记者，就是专门从事调查性报道的记者。他们的主要职责是揭露社会问题、维护公平正义和表达百姓呼声。‌他们的工作内容包括揭露社会上的不公平现象，通常涉及深入调查和报道那些强势机构或个人难以公开的问题，以确保公众能够了解到真相。‌

　　可以说，调查记者是这个社会的守夜人，他们守住了黑暗中最后一丝光明。

　　遗憾的是，目前我国的媒体有千万家，但调查记者却只剩下一百多人。

　　为什么?

　　因为这个社会贼太多，而且还都是些权势滔天、巧取豪夺、杀人灭口、毁尸灭迹、穷凶极恶的贼。