据“重庆晨报”视频号报道，高氏兄弟高兟，涉嫌侮辱英烈罪被捕。

　　高兟及其兄弟靠丑化、侮辱伟人的所谓“作品”长期被西方政治需求所用，并被西方捧为当代“艺术家”。

　　2008年12月10日，在莫斯科当代艺术中心，一个人抡起大锤砸向一尊两米多高的头部雕像，这个雕像被命名为“毛小姐”。稍微有点历史知识的人都知道，“毛小姐”所指为谁。

　　“毛小姐”头部被砸开后，露出了一个红色的列宁头像。这个人继续朝着头像砸去，一个黑色的列宁头颅出现了。

　　随后，身穿黑制服、戴着“毛小姐”面具的两名“艺术家”模仿者为人的手势现身……

　　这两名所谓的艺术家就是高氏兄弟——高兟、高强的合称。

　　这早已经不是高氏兄弟第一次搞辱毛的“行为艺术”，据高氏兄弟自述：

　　“八十年代末至九十年代初，我们借助复印机创作了几十件批判毛偶像的纸上作品，汇集成两个文本，一个名为《中国-马尔库塞批判》，另一个名为《中国-当代启示录》，把作为偶像的毛追溯到马列，做了解构性的视觉批判。九十年代后期，我们又用摄影与电脑创作了“贝贝毛”系列……2006年，我们根据“贝贝毛”又创作了现已广为人知的雕塑《毛小姐》……后来，我们又创作了三件重要的雕塑作品《枪杀基督》、《试图在列宁头上玩平衡的毛小姐》、《跪毛》……”

　　(见凤凰网“凤凰文化”频道2016年10月28日刊发的《<持久的魅力：黄锐、高氏兄弟、张大力>高氏兄弟对话》)

　　然而，这是这样一对常年以创作侮辱人民领袖毛主席的“艺术作品”为生的兄弟，却在国内艺术界混的风生水起，艺术类的学术刊物上还能检索到不少吹捧高氏兄弟的文章，甚至他们一直还在国内公开展览他们的作品，他们在国内有自己注册经营的工艺商贸公司，尽管兄弟二人长期旅居美国纽约。

　　乍一看高氏兄弟的“事迹”，大家可能还会以为是十几年以前公知横行的年代发生的。然而，笔者上面引用的凤凰网刊载的高氏兄弟访谈，却是发生在2016年10月间，访谈文字丝毫不掩饰对毛主席的恶毒攻击;而访谈正是为高氏兄弟在北京798艺术区的展览做宣传。

　　据博主胥爱明自述，几年前他在网络上揭批高氏兄弟，却遭到高氏兄弟在“艺术圈”的保护伞暗算，导致自己被封号而败下阵来。

　　据高氏兄弟自述，他们的父亲死于1968年的派系斗争，罪名是“历史反革命”加“现行反革命”，这让他们产生了刻骨铭心的仇恨。

　　1978年，高兟考入山东工艺美术学校中国画班，弟弟高强则于三年后考入另一所大学的中文系。他们接受教育和洗礼的年代，正是西化思潮高涨、河殇派呼风唤雨的年代，这奠定了兄弟二人的思想基础。

　　1985年，兄弟二人开始了“艺术创作”，彼时艺术界刚刚掀起一场席卷全国的“85美术运动”，兄弟二人自然“投其所好”，成为运动的一份子。

　　2019年2月，比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万对外发声称，四川美术学院教授、画家叶永青抄袭其创作30年并从中获利5000万以上，遂提起诉讼。这起事件引发了学术界的普遍反思，人们赫然发现，“艺术圈”自吹自擂的“85美术运动”、“85美术思潮”，实则是一场全盘西化美术思潮，是一场彻头彻尾的建立在剽窃基础上的艺术骗局。将那些八十年代“中国西化当代艺术杰出作品”排列于历史年表，不难看到，除了表现形式上剽窃西方艺术风格，竟然找不到一件“精神上有明确诉求”的作品。

　　而高氏兄弟的艺术创作，正是受到了非毛化思潮和西化思潮为底色的“85美术运动”的深入影响，高氏兄弟反过来又依靠“辱毛作品”在国内“艺术圈”谋得一席之地，最终获得西方帝国主义的青睐。

　　所谓“85美术运动”，意在呼应20世纪初的“五四”新文化运动。然而，与新文化运动反帝反封建主题截然相反的是，“85美术运动”却是向帝国主义的全面跪拜与投诚。

　　以高氏兄弟为代表的中国西化当代“艺术家”们，自称“觉醒”、要痛斥“一个命运多舛的苦难大地”，却对工农大众的命运和苦难视而不见，仅仅热衷于展览、酒会、盛宴、美女、权力榜、终身成就奖，所谓“美术思潮”、“艺术运动”之说，不过是一群过于精明的精致利己主义者，先是从国内的政商界讨饭吃，继而又甘愿充当帝国主义文化战争的走狗、领取“狗粮”。

　　看到高兟被捕，笔者没有丝毫的轻松。这样公然以侮辱人民领袖为生的走狗，竟然能混迹国内艺术界多年而安然无恙，才是令人震惊的。高兟被捕了，他背后的那些吹鼓手、保护伞依旧还在活跃着。