前段时间，因央视和央视主持人，遭到了一些网民的批评，且有一点声浪，就有人称其为“网爆央视”。当下，又有人让“网暴”这个词再一次出山，说是有“网暴清华北大”;且语言恶狠狠，侮辱性很强，扣的帽子更是不小——“网暴清华北大是反动势力企图全方位摧毁中国的重大政治事件。”

　　有“网爆央视”吗?我看不是。

　　因央视确实出了些错，央视主持人也确实说了些错话。譬如给批评为富不仁、主张缩小贫富差距的人戴帽子，譬如“文摘”栏目传播错误的意识形态，譬如把毛泽东时代修建的千亩大梯田说成是“600年的梯田”，譬如还说了些站着说话不腰疼的话，等等。当然百姓(应该说是网民)也就不客气，直接了当的对此提出了批评，甚至是强烈的批评。当然，或许批评之声中也夹杂了一些不礼貌、不和谐的高音，又或许也有别有用心者在其中叫喊。

　　央视或央视主持人有了错就不能批评吗?网民批评了，批评的激烈一些就是“网暴”吗?批评声中有杂音就该给以偏概全，且大加指责吗?这，显然是错误的。对此，我在《我100%没有“网暴”央视》中讲得较为透彻，这里不再赘述。

　　人们是在“网暴”清北吗?

　　可能“网暴”这个词很时髦，很博眼球，但我总觉得如今把它请出来再次重用很奇怪。近两年来，人民是对清华北大(也包括其他一些院校)，提出了许多批评。批评时严厉的，有的就是指责。批评或指责主要焦距在我国高材生留学不归问题上，较为普遍的说法主要有如下一些——

　　“改开”以来，我国约有305万出国留学生，144万回国服务，过半数滞留国外;清华、北大高材生，则更是有超过80%未归!

　　据说在硅谷就有近2万名清华大学毕业的学生。我国顶尖学府清华北大，竟是美国人才的摇篮!

　　清华北大这两所大学每年拿到全国最高补贴，却培养了成千上万的这样的人才——追求个人利益，忘记祖国，甚而背叛祖国!

　　清华北大简直就成了美国大学的预科班，清华北大就是美西方的人才输送基地!

　　我国所谓“再苦也不能苦教育”，其实就如清华北大在“给他人(美西方)做嫁衣裳”!

　　清华的“眯眯眼”事件，是自轻自贱取悦洋人!

　　毒教材充斥清华北大，清华北大也养着不少常散布毒素的教授!

　　--------

　　以上说法，或说批评指责，自然不免也有过头的地方，但基本也是八九不离十。

　　至于是不是“网暴”，有不有“网暴”，我看不重要，即使“是”，即使“有”，清华北大也应自认活该。(当然，若真有别有用心的人故意在其中造谣生事、兴风作浪，有关部门也当加以管束，惩治。)

　　据我们百姓看，清华北大所出的问题(特别是留学生问题)是致命的，是我国教育的最大失败。当然，这是个社会现象，不能全怪学校;但是，事情毕竟直接发生在学校，发生在清华北大，因而你清华北大就难辞其咎!既然出了致命问题，就没什么好说的，该有的就是反思，就是检讨，就是改变，就是脱胎换骨、凤凰涅槃，再活出一个人样!

　　人们好像没见着清华北大的反思，更没看到他们的检讨。

　　反而是这辟谣，那辟谣;如今又掀起一股声讨“网暴”的热浪。

　　如此，人们就看不到希望。

　　你们清华北大是我国的顶尖学府，国家对你们寄予厚望，人民对你们寄予厚望。前些年，大环境出了大问题，你们也出了大问题;而如今是新时代了，你们反思了，自新自强了，百姓自会为你们喝彩点赞。如果你们发扬“五四”时期和毛泽东时代的光荣传统，焕然一新了，出成果了，百姓会为有你们而感到骄傲自豪。

　　但人们看到的却是你们相反的态度——不反思、不检讨，似乎还要反攻倒算;这，给人的感觉就是，你们要继续在错误的道路上走下去。这，留给人们的就不仅仅是失望了。一个“失望”确实不能了的!

　　为此，我们奉劝清华北大，你们还是好自为之为好!

　　2023.7.14.