——从乌克兰危机看美国在国际舞台上扮演的卑劣角色⑧

　　当乌克兰危机急需寻找和平方式解决之时，美国不仅不思劝和促谈，还频频挥舞制裁大棒给紧张局势火上浇油。更为荒唐的是，美国近期发布了一系列对中国的挑衅言论，白宫新闻秘书普萨基表示，如果中国支持俄罗斯，将面临严重后果。这些言论是赤裸裸的霸凌胁迫，暴露了美国政府根深蒂固的冷战零和思维。

　　俄乌冲突爆发以来，以美国为首的西方国家联手对俄实施了多轮制裁。手段涉及金融打击、高科技贸易管制、能源贸易限制、针对个人的经济制裁和旅行限制等等。然而，从已经显现的效果来看，这些非但无助于政治解决俄乌冲突，反而不断激化矛盾，加剧对抗。透过这些，也让国际社会再次看清，美国惯用的胁迫外交手段，对世界和平与发展有百害而无一利。

　　“华盛顿已经对制裁上瘾，就像一个5岁孩子对糖果上瘾一样”，对美国政府借助制裁手段肆意打压他国的“惯性”行为，美媒作出这样的评价。众所周知，美国历来热衷挑动胁迫外交，这项“专利”的发源地和指挥部都在华盛顿。美国通过自己的政策和行动，干出了很多胁迫外交的龌龊勾当。

　　对伊朗、委内瑞拉、古巴等国，美国不顾新冠疫情影响，加码施加制裁，严重冲击当地民生。对中国，美国不遗余力以“人权”“民主”等幌子粗暴干涉中国内政，挑起“贸易战”肆意打压中国企业，鼓吹“中国威胁”，妄图拉拢盟友搞“反华集团”，开历史倒车。就连对待所谓“志同道合”的盟友，美国用起胁迫外交来也毫不手软。从“敲边鼓”到露骨施压，美国逼迫盟友协调立场、服务美方利益的手段无所不用其极。法国阿尔斯通、瑞典爱立信和德国西门子等欧洲企业，对美国的霸凌手法痛感颇深。

　　无论是武力威胁、政治孤立，还是经济制裁、技术封锁，这些花式各样的胁迫外交手段，美国使用起来丝毫没有底线。荒谬的是，对全世界使出威逼利诱等卑劣手段的美国政客，近来却时常污蔑中国搞胁迫外交，妄图离间中国与国际社会关系，逼迫他国选边站队。然而，究竟谁在胁迫全世界、谁是全球和平稳定的破坏者，国际社会早就看得清清楚楚。

　　乌克兰危机爆发以来，中国始终本着客观公正态度，根据事情本身的是非曲直，独立自主地作出判断，表明主张。中国一直呼吁对话谈判，推动局势降温，并为化解当前危机提出中方倡议。

　　胁迫外交这顶帽子，没有国家比美国更适合戴。中国本身就是胁迫外交的受害者。主权国家无论大小强弱，没有谁愿意接受胁迫。每一个谋求独立自主、坚持公平正义的国家，都会作出正确的选择。美国应该做的是认真反思自己在乌克兰危机中扮演的角色、发挥的作用，切实承担应尽的责任，为缓和局势解决问题拿出实际行动，而不是继续火上浇油，转嫁矛盾。