张宏良:看来共产党的钱又白花了！

　　看到彭湃新闻社对林治波与曹林争论的报道，感到十分震惊。林志波因爱党爱国爱国遭到围攻，曹林的反共反华立场众所周知。可是从彭湃不仅看不出对林治波的丝毫支持，相反却十分巧妙“客观”地把林治波置于标靶位置。
　　彭湃新闻社是最近为落实习近平系列讲话、恢复意识形态主动权，国家投巨资建立的网站，主要是作为网军的航空母舰，站在爱国主义立场上与汉奸右翼势力作战，网站负责人讲一期投资就达到三四个亿。就在两天前，中宣部副部长、国新办主任鲁伟还亲自去视察。现在看来，这笔钱又白花了。
　　最近我们一直在强调，国家建立网军应该走群众路线，要发动群众相信群众依靠群众，利用现有的网络爱国力量组建网军，与现有的左翼爱国网站合作建立网军基地。否则，只能是适得其反，不仅不会增加爱国主义舆论力量，还会打造更多的网络伪军，对爱国主义力量形成更大规模的打击。林志波事件就反映了这一点。
　　看来当今中国要落实习总讲话，回归爱国主义和社会主义，很难很难，但愿不要发展到难干上青天的地步。如果那样，在当今战云密布的条件下，中国可就真的完了。

人民日报甘肃分社长调任高校院长 被批没资格

　　 人民日报甘肃分社长林治波任兰州大学新闻学院院长一事再起波澜。

　　继在网上被多人围攻后，7月19日，林治波与中国青年报社编委、社评部主任曹林在微博上“互掐”。

　　7月18日22时32分，曹林转发一条微博，内容为：“郭庆光教授从清华返回中国人民大学新闻学院赴任院长。加上前段时间蔡雯教授就任人大新闻学院党委书记，人大新闻学院新任班子主要成员到位了。”在转发该微博时，曹林还评论道：“郭庆光和蔡雯教授都在业界学界有着很不错的口碑，没人反对。不像兰州大学新闻学院，让林治波这种不学无术劣迹斑斑的混混当院长。”

　　不到两个小时后，在7月19日凌晨零时14分，林治波“回敬”了曹林一条：“看来，团中央是教育不好你了，中青报干脆就不想教育你，好吧，就让国家的法律来教育你这个没有教养的！”

　　澎湃新闻7月19日晚间电话联系林治波，林称对此不接受采访。

　　当天18时20分许，曹林再次@林治波，发微博称：“林院长，一边关闭评论，一边讲民意，这样做真的好吗？”澎湃新闻随后点开林治波上述微博查看，该条微博的评论功能确实关闭，之前留下的37条评论都是表示支持林治波或者批评曹林的。

　　对于两人“互掐”，有网友称“曹林目无法纪”、“应该起诉”等，也有网友埋怨林治波，“凡是和他意见不同的评论一律不能显示”。网友同时劝林治波“放开评论，看是支持的多，还是反对的多”。

　　曹林在接受澎湃新闻采访时表示，自己会在微博上继续关注林治波当兰大新闻学院院长这个事情。

　　此前，林治波和曹林在网上时有口舌之争，两人各有支持者在网上壮大声势。在曝出林治波7月初被兰州大学任命为该校新闻学院院长的消息后，两人的“口水仗”达到新高潮。

　　7月15日，曹林发表题为《当新闻学院院长是需要资格的》的文章，以暨南大学邀请范以锦、中山大学邀请胡舒立担任新闻（传播）学院院长作比，批评林治波没有资格担任一个大学的新闻学院院长。

　　在文章中，曹林写道，“林治波被任命为该校新闻学院院长，引发了巨大的反对。从未见过一个院长的任命，引发如此大、如此一边倒的反对潮。这种反对，与林治波诸种突破底线的网络言论有很大关系，从歌颂重庆模式到否认大饥荒的存在，从拥护文革到恶语攻击胡适，人们惊讶的是这样一个人竟可以当新闻学院的院长。”

　　此后两人和各自支持者在网上你来我往口水仗打个不停。

　　6月30日，兰州大学发文聘任林治波为新闻与传播学院院长。7月9日，微博名人“十年砍柴”在微博上转发一条微博爆料，人民日报甘肃分社社长林治波被任命为兰州大学新闻学院院长。至此，该消息持续发酵，引发其是否适任的大讨论。

　　此前，林治波多次在微博上因评述“大跃进”历史等言论引争议，后在微博上对自己的不当言论致歉。

　　公开资料显示，林治波1963年出生，1983年毕业于中国人民大学历史系，同年进入军事科学院战史部从事军事历史研究。林曾任《军事历史》杂志编辑、战史研究员，上校军衔。林治波还先后参加了多卷本《中国人民解放军战史》的撰写和新版《毛泽东选集》的注释工作，是电视文献片 《使命》《彭德怀》和《万里长征》的主要撰稿人。

　　2000年，林治波调至人民日报评论部从事新闻评论工作，曾任评论部专栏组组长、要论组组长、评论部副主任，参与起草了党的十六大、十七大开幕社论和多篇任仲评文章。2009年11月，林治波调任人民日报社甘肃分社社长。