崩溃危机面前在生死关头，资本把无产阶级穷人的乞食袋当作旗帜挥舞，高喊着：“关键还是在于完善法治建设，健全对私有产权的保护，弥合疫情以来人们对法治建设的信心缺失。”

　　它们试图继续掩盖今天的房地产吸血鬼的末日危机时四十年来私有化改割的恶果总爆发，在凯恩斯主义财政货币刺激政策滥印钞票一切招数失灵之后，它们提出的办法无非是”改割中的问题通过改割来解决，毒瘾发作致人死亡要靠继续吸毒来解决“那一套陈词滥调。

　　哈佛大学教授，诺贝尔经济学奖得主裴宜理说：“中国经济腾飞的基础是毛泽东打下的。如果没有毛泽东中国经济不可能取得如此辉煌成就!当建到第二层楼时，绝不应该否认第一层楼的价值和作用;当万丈高楼平地而起后，毁坏第一层也许就会导致整个大厦的崩塌!”

　　四十年来私有化改割实际上就是在”毁坏第一层“，我22年前就看到了这个危机，所以提出重建”第一层“，但可惜没人听我的，如今我还依旧提出这个问题，似然已经很晚了，但迟早得做这件事，否则”万丈高楼“必将倒塌，现在已经开始倒塌了.........

　　经济民主改革框架讲演录(节选)

　　剑云扫霾 2001，9，某民主研讨会

　　同志们、朋友们、各界、各派的先生们、女士们，大家好：工薪阶层们，无论教书的，拉长工的合同工，打短工的临时工，坐写字楼的日夜加班的小白领，演艺圈心比天高命比纸薄怀揣明星梦拉龙套的小职员，衙门里的小官，小吏，小科员，还是起早贪黑的小企业主小商小贩，小市民，迷茫的大学生，失业的，躺平的，啃老的，无论普通共产党员还是普通群众，大家都是生存艰辛的劳苦大众，除了极少数权贵富豪(占总人口0.01%%)，大家的日子活得都不容易，很艰难。我们暂时可能不能改变什么，但我们改变命运不公的心却不能死!

　　民主潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。我今天谈的“新三民主义”问题，涉及每一个中国人的福祉和前途。

　　现在，大家都对社会丑恶泛滥、基本道义沦丧义愤填膺，要不要义愤填膺呢?要的，中国是我们大家世世代代居住的家园，绝不允许一小撮人肆意践踏蹂躏(全场热烈鼓掌)。

　　但是仅仅义愤填膺是远远不够的，我们必须找到遏止一小撮人的有效办法，这个办法就是民主。

　　尽管大家看法不一，分成了很多派，派系纷杂，争吵不休，一言不合，便口出恶言。这种状况好也不好，好的是大家都发出声来了，不再坐以待毙，任人宰割。这比一团死水，鸦雀无声，万马齐暗，死一般的沉寂要好;不好的是大家分成了很多小原子，积聚不起来力量，没有力量什么事也办不成。所以，要找到两个基本的共同点，一个是人民公有制，一个是人民民主，团结起来(热烈鼓掌)。

　　大家都怀念一没有贪官污吏;二没有土豪劣绅;三没有赌博;四没有娼妓;五没有小老婆;六没有叫化子;七没有结党营私之徒;八没有萎靡不振之气;九没有人吃磨擦饭;十没有发国难财。“解放区的天是蓝蓝的天”的时代(鼓掌)。要不要怀念呢?要的，不怀念就分不清好坏是非善恶。但是仅仅怀念是远远不够的。我们必须找到复兴“十没有社会”的有效办法，这个办法就是民主。

　　左派的朋友们经常高呼毛主席万岁，要不要高呼呢?要的，毛主席是伟大的人民领袖，他奠定了中国民主文化的基石，居功至伟(左派朋友鼓掌，右派朋友窃窃私语)。

　　但这是远远不够的，因为毛主席已经永远离开了我们，此去阴阳两相隔，白云千载空悠悠!这是一个永远的痛!我们必须学会用毛主席的思想方法指导研究解决现实问题，并习惯在没有毛主席掌舵的社会自己拯救自己的办法，这个办法就是民主。而这正是毛主席终生为之奋斗，他的在天之灵所希望看到的!(会场鸦雀无声，有人抽泣。)

　　况且我们现在面临的问题，与毛主席在世时变化很大，形势极其复杂险恶，没有现成的办法。既不能套用新民主主义革命时期的办法，也不能在现有旧框架内打转转，修修补补。我们必须改革，必须创新，必须重建新的民主框架。

　　同志们、朋友们、各界、左右各派的先生们、女士们：

　　什么是“新三民主义”呢?要了解这个问题，先得了解什么是民主，这个概念已经被搞的很乱。其实，我认为民主最本质的，就是马克思说的砸烂旧国家机器，把人民从资本的、官僚的各种独裁专制统治窒息下解放出来。民主不仅仅是一种制度，更是一种团结紧张而有序自由生活方式，以及开放健康、生动活泼、心情舒畅、富有创造性的心理状态。

　　怎么样实现民主呢?首先必须创设一个大框架。这个框架就是一座民主大大厦的图纸，一座民主大楼的框架结构。只要大家都认可这个框架，达成共识，思想统一了，中国人民就有了斗争的方向，就不会只是无望地抱怨、诅咒、义愤填膺，痛斥、怀念和呼天戕地了。下来就是如何完善、细化、实现的问题了。只要全国人民万众一心，不怕牺牲，坚持不懈，斗争到底，就没有解决不了的问题。我们的民主事业是正义的，正义的事业是任何敌人也攻不破的!我们的目的一定要要达到，我们的目的一定能够达到!(全场鸦雀无声)

　　我所构建的中国民主改革纲领框架，包括经济民主改革框架，社会民主改革框架，政治民主改革框架，简称新三民主义。

　　这个框架仅仅是个不成熟设想，一家之言，抛砖引玉，希望大家拍砖(笑声)。

　　第一、经济民主改革框架

　　以1978年末为界，凡1978年后“改制”形成之各种各类私有制企业，一律恢复到1978年末全民所有制和集体所有制(包括农村人民公社，三级所有)占99%强之清晰人民产权。 无论通过什么途径，打着什么旗号，无论是用“产权清晰”、“MBO”“现代先进企业制度”包装的，还是用“引进战略投资者”包装勾引国际殖民垄断资本，因为这些产权都来路不正、夹杂着化公为私，贪污受贿，监守自盗、官商勾结，暗箱操作，种种违宪犯法劣迹肮脏罪恶勾当、这些产权是不干净的、血腥肮脏的、更谈不上清晰、而且这种违宪犯法肮脏罪恶勾当的规模是人类历史上史无前例的。它严重腐蚀干部，败坏社会风气，给五千年中华文明带来了一场毁灭性灾难浩劫(全场热烈鼓掌)。

　　在清产核资产权清理转移(具体办法可以深入讨论)过程中，企业一切经营活动照常进行。若有资本家抽逃、转移、藏匿资金者，以贪污罪论处(全场再一次热烈鼓掌)。

　　在此全面恢复公有制基础上，实行经济人民自治制度。实施行之有效的《鞍钢宪法》。各种各类公有制企业的厂长、经理、社长由全体职工直选产生，对职工大会负责并接受监督(具体办法可以深入讨论)。自上而下逐级任命政府官吏的陈旧落后制度，同时自动废除(全场再一次热烈鼓掌)。

　　各种各类公有制企业之间展开市场竞争，可以兼并合作，资源重组，但不能改变公有制性质，这就是真正的社会主义市场经济。30年“摸石头”摸到邪路上去了，各种各类私有制企业占90%，还“社会主义市场经济”个屁呀?忽悠鬼都不信。改错了的必须改回去，这个没有商量余地。因为1978年末全民所有制和集体所有制产权，是毛主席领导人民浴血艰苦奋战取得的，要拿走可以，得拿几千万牺牲的先烈的生命，拿王进喜、雷锋，陈永贵、黄继光………无数工人农民30年的汗水来换(左派朋友热烈鼓掌，右派朋友若有所思。)。

　　同志们、朋友们、各界、左右各派的先生们、女士们：

　　精蝇侈谈“民主”一大套，四讲八讲，七讲八讲，却把经济私有化说成天经地义的事情。资本家不是选出来的，却如土皇帝说一不二，生杀予夺，可以决定这个工厂的全部事情，影响一个企业几百人、几千人、几万人的命运，把一个人开除可以影响一家人的生计。全国7亿就业者以及他们家人的命运，也就是全国人民的命运，就这样被控制在几千个资本家手里。这种“民主”是虚伪的，无耻的、假冒伪劣的，根本违背人性和起码民主精神的。

　　所以，无数革命先烈用生命鲜血换回来的，唯有人民公有制。五毛党弄了一大堆“不受剥削，不受压迫”的虚头脑巴脑的空话忽悠大家，没有人民公有制那都是扯淡，你到资本家官府衙门里“不受剥削，不受压迫”去吧!

　　同志们、朋友们、各界、左右各派的先生们、女士们：

　　经济基础与上层建筑阴阳一体，是不可分离的。其中经济基础是物质性的，存在性的，第一性的，决定性的。经济基础是“皮”，上层建筑是“毛”，皮之不存，毛将焉附?这个道理，真正的马列毛主义者明白，资产阶级的头面人物也明白。而很多人却至今不明白这个简单基本的道理。

　　所以，经济民主是一切民主的基础，经济没有民主，劳动就业吃饭穿衣就没有保障，上不起学，买不起房，看不起病，要其他虚头八脑的所谓“民主”扯淡?(全场再一次热烈鼓掌)

　　难道人民对于如何生产，如何分配，如何交换，如何消费，对于如何与外资打交道，如何打击贪官污吏，如何取缔政府官吏，国企高管年薪几千万，几个亿，以及官僚火箭蹿升的年薪，………对各种经济问题人民一点也不能当家做主，那人民还对什么事情“当家作主”呢? 难道“民主”仅仅是个花瓶摆设吗?

　　所以，就此来说，经济民主符合孙中山先生的“民生主义，民主主义，民族主义”精神。更是毛泽东思想人民民主核心基础原则。既然国庆打出“毛泽东思想万岁”的旗帜，天安门还矗立着孙中山民主革命先驱的巨幅画像，那就让我们从经济民主开始作一点点实事吧!

　　民主确实是个好东西。

　　民主与君主，是相对立的概念。在两千多年的封建王朝时代，君主是个褒义词哩，杀伐决断系于一人，那才是好皇上，反之就是昏君，懦君，弱主了，老百姓就盼着有个能杀伐决断的好皇上，故子曰:“三日无君，就惶惶然。”到了民主时代，君主转义成贬义词“专制独裁”了，君主到民主，这是历史的进步。自从君主被废除以后，民主与老百姓的福祉就是须臾不可或缺的东西

　　民主是个好东西，本来若以人民公有制为基础，没有阶级存在，人人平等都有良知的话，就非常简单，就是人民当家做主吗。家有千口，主事一人，大家选出一个公道人为大家主事办事，为人民服务，大家觉得你干得好就继续干，干得不好就重新选举吗，若有坏人选上去了却挖空心思祸害老百姓谋取私利，那就立即弹劾罢免，让他卷铺盖卷滚蛋吗。有些主事人也决断不了的大事，诸如中国实行人民公有制还是私有制?计划经济是人民公有制基础上的人民民主计划经济?还是官有制基础上的官僚主义计划经济?顿涅茨克、卢甘斯克和克里米亚这些原住民是合并入俄罗斯，还是留在乌克兰?等等影响涉及每个人复杂的大事，可以通过民族自决或公投来解决。

　　不仅经济要民主，政治要民主，一般人认为兵不厌诈，军事这玩意很神秘，不能搞民主。错了，毛主席还大搞军事民主运动，我当兵时就当过士兵委员会主任，对每一次战斗，从进攻路线，碉堡怎么炸，等等，都要发动士兵委员会热烈讨论，群策群力，人民军队天下无敌，这是最重要原因。现在又讲起“军人以服从命令为天职”来了，都是旧军队的东西，毛主席领导的人民军队讲的是发扬军事民主，三大纪律八项注意。现在一谈起革命胜利，就是这个将军功劳大，那个元帅的功劳大，这个是黄埔出身，那个是苏联军校毕业，其实战士们的谋略功劳比将帅们大多了。没有毛泽东思想培育出来的一怕苦二不怕死群策群力的人民战士群体，你的指挥谋略再大也是白搭。国军里黄埔军校的高才生军事家多如牛毛，为啥打不过土八路呢? 你官兵阶级对立，士兵平日里受够了军官克扣欺压腐败打骂虐待，打胜了你升官发财，打败了老子流血丢命，早都想瞅个空子打你当官狗日的黑枪了，要不是背后督战队用枪指着老子后脑勺，你指挥个屁。现在的军队，估计士兵委员会都被打入冷宫了。

　　民主被坏人弄成了一团糨糊，弄成了一锅夹生饭。

　　但阶级的现实客观存在，不同利益不同社会地位的人，就把民主搞得非常复杂，成了一团乱麻一团糨糊，人民民主出点乱子，就说成是“浩劫”，巴黎公社那么好，正儿八经的民主，就给贴个“暴民”标签，派兵剿灭，杀人如麻，尸横遍野，血流成河，还说这就是民主的胜利。妈拉个巴子，名堂多的不得了，良心大大地坏了。美欧的民主设计非常高端精细化，言论自由，结社自由，游行示威自由，自由竞选，民意测验，只要有本事，人人都可以竞选当总统，从技术层面看，好的不得了。但却偷偷埋下两个暗礁，一个是私有制贫富悬殊，一个是高昂的选举成本。无产阶级再有本事，你也拿不出十几亿的竞选资金，只能望选兴叹，看着那些有钱人玩游戏，自己的命运由着他们摆布。

　　社会主义民主应该统一到 “人民民主”上来。

　　无产阶级占人口99%以上，就是人民大众主体，民主就是人民当家作主，就是无产阶级当家作主，无产阶级专政就是人民民主的同义语，就是官员办事要看群众脸色，怎么会反对民主呢?但除了一些普选罢免的空洞原则，在技术操作层面却了无建树。反民主走资派趁机浑水摸鱼，把无产阶级专政搞成了官僚阶级专政，老百姓看官僚脸色，却打着坚持无产阶级专政的旗号，派遣大批五毛党水军混进左派，整天闹反民主，搅屎棍子，弄得左派四分五裂。名堂多的不得了，良心大大地坏了。马克思“专政”这个词用得不好，容易被误读成“专制”，大家应该统一到毛主席提出的“人民民主”这个词比较好。

　　剑云扫霾：经济民主改革框架讲演录(节选)这是第一条，必须得，没有民主一切都是空的 。但 这里面有一个先后次序选择：先有民主还是先有公有制? - 知乎

　　第二条，如何理解“自由人的联合体”? - 剑云扫霾的回答 - 知乎 这里面有一个先后次序选择：先有民主还是先有公有制? - 知乎https://www.zhihu.com/question/580425418https://www.zhihu.com/question/435168591/answer/2865059244人类要解放，就必须摆脱资本和官僚的剥削压迫两个锁链枷锁，不仅要砸碎资本主义生产资料私有制，而且更为重要的是“砸碎旧的官僚阶级国家机器”，追求一种“自由人联合体”的美好制度。归根结底马克思主义就是“一个决裂”“两个砸碎”基本原理。没有这个保证， 人类将陷入无穷尽 中世纪 黑暗 ，中国尤甚， 自由民主 就是空话， 更惶论自由人联合体的出现。

　　第三条，宏观上必须实行人民民主计划经济制度，不是旧的官僚阶级统治的计划经济。

　　第四条，关于民主宪政的问题：百年宪政战争：中华立宪简史 - 剑云扫霾的文章 - 知乎https://zhuanlan.zhihu.com/p/601363927

　　暂且说这些，这是一个复杂宏大的问题，因为。

　　报告：中国青年失业问题可能会持续10年，短期内会不断加剧

　　中国知名经济学家、中国宏观经济论坛联合创始人刘元春警告，中国青年失业问题可能会持续10年，且短期内会不断加剧;若处理不当，将会引发经济领域之外的其他社会问题，甚至成为政治问题的导火索。

　　刘元春在中国宏观经济论坛上个月发表的2023年中期中国宏观经济分析与预测报告中，做出以上警告。

　　青年群体失业率持续飙升，居民收入增速不及预期

　　报告指出，中国青年群体失业率还会继续攀升一段时间，考虑到 2023年大学毕业生人数突破1100万，今年三季度青年失业问题将更加严峻。

　　报告特别指出，去年4月中国16至24岁青年失业率只有18.2%，但今年同期跃升2.2个百分点，说明青年失业问题不单是一个周期性的问题，而是系统性的问题、趋势性的问题。报告判断，今后青年失业难题可能会持续10年，短期内会不断加剧。“倘若处理不当，将会引发经济领域之外的其他社会问题，甚至成为政治问题的导火索。”

　　报告提出，解决青年就业问题主要靠新增就业岗位，后者主要靠新增市场主体，而新增市场主体主要靠生产性投资，特别是民间生产性投资。不过，简单采取补贴政策并不能从根本上解决民间投资不足问题，政府投资不能弥补民间投资的角色缺位，长期来看甚至可能会削弱新增就业岗位的创造能力。“关键还是在于完善法治建设，健全对私有产权的保护，弥合疫情以来人们对法治建设的信心缺失。”

　　刘元春还在报告中说，中国经济复苏的痛点与难点集中表现为“五个20%”，即

　　青年群体调查失业率突破20%;

　　工业企业利润总额同比下降20%;

　　地方土地出让收入同比下降20%;

　　房地产新开工面积同比下降20%;

　　消费者信心指数的缺口高达20%;

　　他直言，这五个20%表明，相关领域压力已经突破自我修复能力。

　　另一方面，居民收入的改善幅度弱于宏观经济恢复程度。近五年(2018- 2022 年)，全国居民人均可支配收入实际增速均低于实际GDP增速，年均增速 差为0.2个百分点，而今年一季度进一步扩大至0.7个百分点;其中，城镇居民人均可支配收入与实际GDP年均增速差为 1.1 个百分点，而今年一季度扩大至1.8个百分点。

　　刘元春曾担任中国人民大学副校长，并曾就中国资本发展问题，在去年4月的中共中央政治局集体学习会上作讲解。他现在是上海财经大学校长。

　　这份发布在中国宏观经济论坛官网的报告全长110页，执笔人还包括中国人民大学国家发展与战略研究院教授刘晓光，以及中诚信国际董事长兼总裁、中国人民大学经济研究所联席副所长闫衍。