【编者按】本文为全网首发，作者为张志敏。最近看到了一篇短文，这篇叫《被设计的贫穷》的短文告诉我们一个比较残酷的社会现实：生产力越发展，人们越不自由，越忙越累。文中说在原始社会，人类每天只需要花3个小时进行狩猎，就足以解决衣食温饱的问题。

　　进入农业社会以后，人类掌握了种植和畜牧技术，生产力得到了极大提升，但换来的却是工作时间的延长。每年有一半的时间在田间劳作，而且还经常吃不饱肚子。正所谓春种一粒票，秋收万粒子。四海无闲田，农夫犹饿死。

　　进入工业社会以后就更加离谱了。机器生产解放了大部分人力。按理说这下大家可以好好休息一下了。但事实却是，人类的工作时间反而更长了。原本每年只忙半年，现在变成了每年要忙300多天。而且从原来的日出而作日落而息，变成了如今的996、007。这究竟是为什么?值得我们深思!

　　文章最后告诉我们，人吃人的社会制度才是上述现象的深层次因素。该文说，在工业社会里，富人最大的财富是穷人，穷人成为了一种资源，一种取之不尽，用之不竭的可再生资源。

　　但在网络时代，我们早就了解到许多为资本主义洗白的说法，如有个小马哥就说996是福报，他们的主要思想是，资本家为社会创造了太多的就业岗位，因此，相比于从前的失业、半失业状态，现在的人们忙碌还真的是有福气。

　　第一种说法是以人的自由为基本面去思考、观察社会的，自由是人类最核心的利益所在。第二种说法是以人的生计为基本面去评判社会的。因此，一些人对这两种矛盾的说法就有所不适应。当然，维护996的那些人会用西方资本主义开始阶段的非人性化的工业生活和现在高福利的现代化生产来说事，一些中国人还会用爷爷奶奶告诉自己旧社会和现在的巨大变化来反驳生产力越发达，底层的人们就越穷困、越不自由。

　　而那些一心维护资本主义制度的人就会给我们科普生产力发达对做大蛋糕的巨大好处：生产力越先进，蛋糕做得越大，就业者就越多，其消费越多，反过来就促进蛋糕变得更大。

　　但以上这些说法也还真无法否认生产力越发达，富人就利用其统治权让穷人越来越忙碌，充分压榨穷人的劳动价值，让穷人成为富人可取之不绝，用之不尽的再生资源的事实。是，当生产力越发达，蛋糕做的越来越大的时候，掌握蛋糕分配权的富人就会充分利用手中权力把分给自己的蛋糕切得越来越大，而余下的一部分只是保证穷人能生存下去，有一点盼头。这其实也是生产力越发达，利益蛋糕就越向富人倾斜，让发展越来越不均衡的根本原因所在。所以自然界存在的28定律，在现代人类社会里就变成一九定律甚至变成穷人成负数。

　　通过对资本主义发展历史的认真思考和总结，我们也不难发现：由于生产力先进能让更多的资源、科技和人力参与做大蛋糕，因此蛋糕做的越来越大，所以就有更多的人参与就业，过去的失业、半失业状态就被满负荷的劳动替代。这样，大家都有一口饭吃，因此大家被生活逼造反的事情就难以发生。而这样也就让富人在不断的探寻底线，同时富人之间的恶性竞争也会让事情朝着恶性循环方向发展。只要穷人能接受996和相应的低工资以及更高效的劳动，富人就不断的逼迫人民这样。这其实也是富人在充分的压榨大自然和穷人，由于科技被富人用到极致，人力、自然力被发展到极致，因此也就出现了越来越多的人们被迫满负荷劳动，但在生活上还能过得过去。所以富人就自豪的说，他们给大家带来了劳动岗位，是他们养活了穷人。

　　在资本主义时代，富人在做大蛋糕方面是很有一套的，通过二次利益分配实现了把社会的蛋糕做到非常大，当然，富人又分到了蛋糕的大头。

　　对，我们需要从全方位、多维度的去看待生产力、生产者和生产关系等问题。不可否认的是，随着生产力的不断进步，蛋糕做得越来越大，掌控局面的富人就让穷人更加发奋努力以维护他们的奢侈生活。这种局面如果不改变的话，二八定律就会走向更加极端的负1正11方向发展。而这种极不平衡的发展局面将带来极其危险的发展局面，我们从美国现在的困境中就能发现这一点，因为美国就是一个典型的财富极端集中的国家，在过去它通过吸血全球来缓解这个内部矛盾，可现在全球的造血能力已经跟不上美国的吸血，再加上中俄现在公开对美国的吸血说不，因此，美国的富人已经很难像从前那样让财富更加集中，假如现在它不能压制中俄，让整个世界重新洗牌，建立起更有利于美国吸血世界的机制、秩序，则这种极端的不平衡将会引爆美国的。

　　归根结底，问题就出在利益分配制度上，当富人掌握了蛋糕的分配权以后，人性的贪婪和懒惰就让他们喜欢用最低的付出来获得最高的收获，权力和人的劣根性紧密结合会让改朝换代都难以改变这种发展局面。

　　因此，在全自动化能全面接管整个社会管理、生产、服务和利益分配时，则在客观上就有条件从根本上否决富人主导利益分配的发展模式。今后当全自动化的管理系统能全面了解每个人的行为价值、对社会的贡献，让大家根据其行为价值、对社会的贡献分享社会财富。则我们也就能从根本上否认富人主导利益分配给人类社会带来的诸多问题，这样，人类社会的利益分配才能从真正意义上步入到科学、公平公正的轨道上去。这样，本文前部分所讨论的这些话题在今后将不再成为问题。