这个比封建司法体系还要落后的当今中国法院不仅仅是一个中医被乱判错判腐败判的问题，而是在所有领域都是如此的问题，特别是我们与当今世界司法改革反其道而行之，不是建立消费者约束资本、劳工约束资本、小资本约束大资本、民众约束官员的司法体系，而是建立资本约束消费者、约束劳工、大资本约束小资本、官员约束民众的司法体系。这个司法改革方向不改变，即便是把中央巡视组累死，也解决不了司法领域的腐败问题。

　　所以当今中国必须像新中国和今天美国等西方国家那样，由人民大众来判定是否违法是否犯罪，而绝不能由法官来判定是否违法是否犯罪。由法官来判定是否违法是否犯罪，完全是封建司法制度的特点，包括今天美国等西方资本主义国家也废除了由法官判定有罪无罪的封建司法弊端，而是像新中国“群众专政”那样，由公民抽签产生的法盲来判定有罪无罪。这就保证了司法判决与人民群众意愿的一致性，保证了法律与道德的一致性，特别是保证了天理伦理道理对法律的支配性。这是现代社会无论实行什么制度的国家共同形成的现代文明制度，包括我国的香港、澳门和台湾也都实行由公民也就是老百姓来判定有罪无罪。当今世界大概只有中国等极少数国家是由法官来判断是否违法、有罪无罪，这是当今中国司法腐败的一大根源，也是司法系统形成自我腐败保护体系的重要原因。

　　比如作为东方文化和东方哲学产生的中医，本来就与西方文化和西方哲学产生的西医，属于完全不同的知识体系，可是我们却用西方知识体系产生的司法制度来判定中医是否违法，是否犯罪，这等于是两个球队比赛由一方球队来充当裁判一样的荒谬黑暗。可是当今中国却在法律党等反人民反人类反大众反文明反革命等颠覆势力的忽悠下，形成了一套比封建社会司法制度还要更加落后的完全否定道德丧尽天良的司法体系，完全由法官封闭判案，由法官判定有罪无罪，甚至连封建社会“衙门口朝南开、公开判案、击鼓鸣冤”那些表面的群众监督体制都完全废除了，形成了由法官封闭判案的黑暗体系。这种封闭判案的黑暗体系，即便是在黑道黑社会内部也十分罕见。黑社会内部判案也是当着众兄弟的面前公开审判，而很少有像当今中国法院这样关起门来封闭判案的现象。

　　可以说当今中国法院的判案方式是自有人类文明以来黑白两道都没有采用过的最腐败最封闭最黑暗的司法体系，并且是文明社会早已抛弃的司法体系。当年朱镕基任总理时下令法院不准接受股票诉讼案、下岗诉讼案、拆迁诉讼案等案件，就是因为中国封闭判案这种黑暗司法体系所造成的法院胡判乱判主观判腐败判的罪恶现象太损害中国的形象，但是又不想改变这些悖逆天理人伦的罪恶现象，才将大量涉及群众利益的领域列为法院禁区，严禁司法力量涉及这些领域。如今这些领域已不再列为法律禁区，但是仍然实行法院封闭判案，法官想怎么判就怎么判，除了顶头上司之外，没有任何人能够监督和约束，而哄好一个上司的成本很低，只要拿出他贪腐资产的1%甚至1‰就可以，这是当今司法腐败最深厚的组织根源。

　　当今中国司法腐败，虽然直接原因是法官具有无限权力、实行封闭办案的结果，但是根本原因还是整个权力体制和官员不受群众监督和约束的结果。这套不受监督的权力体制和司法体制最初是由美国等西方国家培养的中国法律党等极右势力忽悠形成的，美国在引导和干预中国改革开放的过程中有一个特点，就是他们一方面利用中国官员仇恨文革的特点，打着反文革反封建的旗号把中国古代传统的优良因素特别是新中国形成的先进政治文明因素，全都彻底否定了;另一方面，就是悄悄吸收了被中国否定的许多先进政治文明的因素，把这些先进的政治文明变成了他们自己的先进制度，比如共同诉讼制度、员工持股制度、医疗等社会福利的免费制度等等。后来中国朝野上下发现并抛弃了法律党那些颠覆势力，本应该回归正途，可是没想到左派中的五毛党又乘机而起，又打着所谓反对“全盘西化”的旗号，把所有西方的先进政治文明统统说成是不符合中国国情，再次把这些先进的政治文明踩在了脚下，把当今中国司法体制拉回到了比西方资本主义社会和封建社会更加落后的历史状态。结果导致中国冤狱重重，只能被迫不断加强维稳力量，以稳定怨声载道的社会。只是在加强维稳力量的同时，在客观上却对中国法官的胡判乱判起到了保护作用，加剧了中国法官枉法违法的腐败现象。

　　面对司法领域日趋严重的腐败现象，中央的确很着急，的确在下大力量，旨在全面彻底尽快地解决司法领域的腐败问题。但是，单靠中央巡视组的力量，即便是累死也解决不了这些问题，一是目前中国司法系统的那些核心人员，基本上都是美国民主基金会培养出来的，这些人从思想深处就否定中国文化和新中国的先进政治文明，无论是不是贪官在反华反传统反中医反文明反大众的问题上，都是完全一致的;另一方面，自古以来中国腐败官员就不怕上面彻查，千年官僚政治的冶炼，已经把中国官僚锻炼成精，无论上面怎样彻查，他们也都能够应付自如，哪怕是上面彻查用“剥皮实草”这种最严酷的办法 在惩治腐败方面也没起过什么作用。要消除腐败只有一个办法，就是建立自上而下和自下而上相结合的双重权力约束机制，把上面的中央巡视组和下面的群众监督相结合，由中央巡视组把权力关到笼子里，由人民群众来掌握笼子的钥匙，这是解决司法腐败的唯一有效方式。

　　比如第1步先恢复封建社会“衙门口朝南开、公开办案、击鼓鸣冤”的群众监督和约束方式，所有法院都像封建社会衙门那样，打开大门实行公开判案，老百姓可以自由旁观，只要老百姓击鼓，法院就必须升堂，至少先从表面上形式上形成群众对法院判案的舆论监督;第2步学习美国等西方国家和我国港澳台的先进司法改革，把判决权交给人民群众，由人民群众来判定是否违法和有罪无罪，法官不仅没有判决权，甚至连旁听权都没有，人民群众在没有法官在场的情况下依据公共道德来判定有罪无罪，一旦群众做了判决，法官必须无条件服从，这个“群众判案”原则，是美国等西方国家从中国文革中吸取的最根本司法原则;第3步就是建立社会主义先进司法制度，法律要由普通人民占绝大多数的人民代表大会制定，法官由党组织任命，由群众罢免，法院审判过程公开，法庭大门自由进出，有罪无罪由人民群众判定，量刑标准由民心民意民愤决定，把人民的意愿人民的诉求人民的道德看作是最高法律，把人民的评价人民的舆论人民的满意程度 看作是衡量和评判司法是否公平的唯一标准。

　　如果中国这样做了，司法改革走在了世界现代政治文明的前列，建立了能够体现先进政治文明的最先进司法制度，中国才会被世界各国人民所接受，才真正能够实现国家崛起。到那时，中华民族就不仅仅是能够屹立于世界民族之林，而且能够领袖世界民族之林。否则，如果我们在政治文明方面继续落后下去，不仅不会实现国家崛起和民族复兴，反而会被历史淘汰，像毛主席生前所说的那样，会被“开除球籍”。

　　2023年6月7日

　　张宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010

　　张宏良微信号：zhanghongliang203