现在很少人提“阶级”这个词，把阶级换成了阶层，所以更别提阶级斗争了，一提就会有人骂你仇富和搞倒退。

　　难道真的不存在阶级了吗?

　　我先从一句广告词说起!

　　“钻石恒久远，一颗永流传。”这句广告词是资本家制造出来对消费者进行“洗脑”的，说是资本家搞的骗局也不为过。

　　钻石根本不稀缺，光是俄罗斯一个陨石坑内的钻石诸量就可以满足人类未来3000年的市场需求，还有很多地方存在钻石，而且钻石也可以人工制造，压根不值钱，投资价值不高，再说爱情也不能通过一物来衡量。资本家通过不断打广告给人洗脑，让一些女性陷入消费主义中去，放大她们的虚荣心，把爱情物化。

　　假如一个男人很爱一个女人，是情侣，女人渴望男人送钻石给自己，男人没钱，但为了爱情，买了假的钻石给女人，女人发现后大骂男人，闹出矛盾，甚至分手。

　　这样的故事在社会是存在的!

　　钻石根本不稀奇，女人被资本家骗了不会去骂，但被男朋友骗了就大闹大骂，甚至分手。男人为了省钱，爱情是真的，而资本家为了你的钱，把人物化，广告洗脑搞的骗局，两者对比谁有危害?

　　《共产党宣言》讲道：“资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了……它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的‘现金交易’，就再也没有任何别的联系了……资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。”

　　社会主义要把人的善良一面放大，形成正激励，正循环;资本家抓住人性弱点，放大利用人性不好的一面。如钻石广告利用女人的攀比和虚荣心，但虚荣心也可以通过助人得到夸奖而获得，就看社会造成的舆论偏向哪一方面。

　　毛主席在《湖南农民运动考察报告》说：“政权(如三纲五常)、族权(宗祠落后文化)、神权(封建迷信)、夫权(如三从四德)，代表了全部封建宗法的思想和制度，是束缚中国人民特别是农民的四条极大的绳索。”

​

　　解放战争的胜利，封建殖民反动落后的政权被推翻;土改后，族权瓦解了;大力宣传破除封建迷信，神权受到了极大冲击;随着喊出“妇女能顶半边天”，夫权受到打压。

　　可现在出现了新的绳索——资本的消费主义!

　　资本家用消费主义PUA女人，为什么女人会察觉不到呢?

　　如今社会，阶级间有时候不那么显性，有些人以为买了某个商品，就以为获得同某个人某个阶级处在一个面上，这是错觉。

　　资本还容易造成男女对立，在对立争吵中就转移了矛盾。搞女权对男人的责骂是解决不了问题的，大部分底层男人反而受到消费主义的压力，应该看到背后的资本阶级推动。

　　《毛选》第一篇文章开头就讲要分清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，要分清各阶级的情况，团结真正的朋友，攻击真正的敌人。

　　阶级依旧是存在的，不要害怕提阶级和阶级斗争，一提就扣帽子说仇富，我反而觉得现在人们对富翁拍马屁的多呢。

　　其实我国宪法第一条就很明确地说：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”

　　工人阶级不就是代表一个阶级么?对敌人专政不就是斗争么?

　　在《中国共产党章程·总纲》是提到了阶级的，虽然里面说阶级斗争不是主要矛盾，但也提到了阶级斗争这点。

​

　　为什么有些人和你的认知差不多，但观点差距如此之大，甚至是相反呢?根本原因就是由于立场不同，立场的背后是经济利益，所属的经济利益地位和该环境塑造你的观点就会产生阶级。

　　蒋介石当时不知道打土豪分田地的策略么?他知道的!他为啥不模仿?因为不能!为啥不能?因为他代表大地主阶级的利益，又怎么会做损害大地主的利益呢，如果他损害大地主的利益，他的集团就会抛弃他。

　　经济地位和初心态度决定了阶级，阶级决定了人的立场，立场决定了人的观点，观点决定了人策略。

　　经济地位和初心态度不同，就有不同的阶级，贫富差距拉大，阶级就会越明显，越明显，矛盾就会越大。

　　要想了解阶级情况，《毛选》第一篇文章绝对值得大家去看。

　　毛主席在《中国社会各阶级的分析》分析出五大阶级，如今有所变化，但本质不会变，从经济地位和对初心的态度可以看出来。

　　就像文中所说：“我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位和对革命的态度，做一个大概的分析。”

　　分出敌友，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，拉拢朋友，争取中间力量，分化敌人，孤立少数，各个击破。

　　世间只要有阶级，《毛选》的第一篇文章就依旧有很大的价值。既然如今依旧存在着阶级，那我们如何去分清阶级，建议大家去学习学习《中国社会各阶级的分析》，别认错自己的地位和立场!

　　对内外重提阶级，是为寻找解决矛盾的方法，解决贫富差距的钥匙，解决人们因经济地位和初心态度的差别所产生的生产关系而阻碍生产力的发展。

　　( 文/明海，来源：明海先生公众号)