有个网名“草根评说”的认为：“导致贫富分化的从来不是私有制，而是‘私心’!”他强调指出：“私有制是贫富分化的根源”，“这种说法是错误的”，“这句话过于绝对化”，“并不科学”。然而，否认“私有制是贫富分化的根源”，就“科学”，就正确吗?非也!

　　贫富差距是怎样产生的?原始社会时，人们是共同狩猎，共同采果子，然后大家一起共同享用，不存在什么贫富差别。到了原始社会末期，私有制出现了，隨着私有制的出现，阶级也产生了，隨之产生了阶级压迫和阶级剥削，人类进入到第一个剥削阶级社会一一奴隶制社会，出现了奴隶和奴隶主。奴隶主占有了庄园，包括所有的生产资料和产品，成了拥有大量财富的富翁。而奴隶两手空空，除了劳动力什么也没有，甚至连身体、劳动力也不归自己所有，而归奴隶主所有，成了一无所有的穷人。贫富差距也因此而产生。其根源就是私有制。私有制就是一个毒根，剥削阶级和贫富分化都是这个毒根上长出来的毒瘤。

　　隨后的封建社会也好，资本主义社会也好，都是以私有制为基础的剥削阶级社会。地主、资本家都占有大量的生产资料，并凭借掌握的生产资料通过剥削敛取巨额财富，成为了富翁。而农民、工人两手空空，一无所有，成了被剥削阶级，成了家贫如洗的穷人。整个社会出现了严重的贫富分化。地主资本家为什么会成为大富翁?就是凭靠私有制度占有大量生产资料，并通过占有的生产资料剥削农民工人的劳动成果，这才成为大富翁的。而广大农民工人也是因私有制度失去了一切，只有靠出卖劳动力维持生活生存。这样一来，封建社会和资本主义社会也就出现了贫富巨差和两极分化。地主资本家都过着花天酒地的天堂般生活，而农民工人过着牛马不如的悲惨生活。“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，“富者累巨万，贫者食糟糠”，就是这种社会的真实写照。

　　人类进入到社会主义社会以后，用公有制代替了私有制，消灭了剥削，消灭了压迫，消灭了万恶的剥削制度。从而也就消除了贫富巨差和两极分化。社会主义为什么没有贫富分化?关键是社会主义铲除了产生贫富分化的根源一一私有制。生产资料不再掌握在私人手上，而是掌握在全民和集体手上。没人能凭借生产资料获取巨额财富，也没人因失去生产资料而家贫如洗。贫富分化也就被成功的消除了。社会主义新中国就是消除了贫富悬殊、两极分化的人人平等的新型社会。

　　这个“草根评说”是痛恨新中国前三十年的。他胡诌前三十年也存在贫富分化，并举例说工人的收入和农民的收入有巨大差别，囯家干部和表演艺术家与一般人的收入有巨大差别。这是混淆是非的胡说八道!这两个方面的差别只是“按劳分配”下的一般差别，最高收入与最低收入也就相差十倍或十几倍，没有什么富人，也没有什么穷人，不存在贫富分化。“草根评说”把这种收入上不大的差别，说成是“贫富分化”，简直是混账透顶的胡扯蛋!

　　“草根评说”硬说贫富分化不是私有制导致、而是“私心”导致的。这才是真正的不科学的错误说法。公知“右棍”们一再强调人人都有私心，自私是人的本性。这也就是说，造成“贫富分化”人人有责。不要怪罪私有制，不要怪罪剥削制度，“贫富分化”人人有份，其根源就是人人有“私心”。这真是荒唐透顶的胡说八道!人有私心是事实，但私心不等于贪婪。只有私有制出现后，促使了剥削者的贪婪，使他们变成了贪得无厌的吸血鬼。拼命地通过剥削敛取钱财，成为了大富翁。其根源就是私有制。一般的私心不可能导致贫富分化，只有贪婪才会导致贫富分化。而贪婪正是剥削阶级的本质持征。“草根评说”胡诌“私心”是导致贫富分化的根源，是在为剥削阶级开脱罪责，为万恶的私有制度开脱罪责。其用心太可恶，太可恨了!铁的历史事实一再证明，私有制就是导致贫富分化的根源，任何人用任何方法也改变不了这一板上钉钉的事实!