中国共产党领导中国人民革命取得成功之后，为防止剥削制度再度出现，抑制贫富两极分化，保障全体人民走共同富裕的道路，实行社会主义公有制度。在农村实行以人民公社、生产队为单位的公有制集体。社会主义公有制度是生产资料归国家集体所有，即山川土地河流矿产等资源归国家所有，车马农具等生产工具归集体所有，这些都是大家共有财产。每个劳动者【社员】都有使用权，但没有占有权。比如：一个生产队有一百垧土地，土地所有权是国家的。生产队对这一百垧土地拥有使用权，每个劳动者【社员】在这片土地上享有劳动权利，享受这片土地收成利益。社会主义按劳分配原则规定这片土地收成利益享用根据每个劳动者【社员】的劳动效率、劳动技术、劳动量、劳动成果分配。多劳者多得，少劳者少得，不劳者不得。大家虽然在一起劳动，但绝不是一心搞私有制的人所说的：‘干与不干一个样，干好干坏一个样，大家相互靠，不干活’。铲地，一人一根垄，能干的整劳力，不能干的当半拉子。整劳力15分，半拉子只能7.5分，谁也不会给半拉子记15分。地铲得干净，会受到表扬，地铲的不好，就要受到批评，还要扣分。这些都在生产队的社员公账上体现的清清楚楚，每个生产队都有管这方面工作的人员，叫记工员。秋天割地，一根垄5分，你割一根垄，你就只能得5分，别人割5根垄，就得25分。你眼馋也没有用，没干到活，你就少挣点，想多得一分也不可能。按照鼓吹私有制者造谣;‘干与不干一个样，干好干坏一个样，大家相互靠，不干活，’就是种地的农民也得饿死。更别说公有制度奠定了现代农业基础，在全国修建8万座水库，完成若干大型工程建设。农村中的各种企业也是这样。厂房、机器、材料、资金等生产资料集体所有。生产的劳动产品除上缴国家利润，按劳动者出勤多少，出力多少，劳动技术高低，劳动分工不同决定收入分配。大家靠集体生存，集体靠大家维护，损害集体，也就是砸自己的饭碗，老百姓都明白这个道理。大家都把自己赖以生存的集体当做自己的家，那时人们说爱队如家、爱社如家、爱厂如家、。。。。。。。这绝不是空洞的口号。

　　因为大家都在公有制集体里劳动、生活，这个集体就是每个人赖以生存的家，每个人都是这个家的主人，人人都维护这个家。大家每天在一起劳动，组织、集中、信息交流传播也快。哪个干部侵犯了公家财物，哪个干部有不良举动，什么事情不合理，大家立刻知道，贪占行为，不良举动，不合理的事情都会迅速得到批评和纠正。公有制的生产方式是监督贪污腐败、消除不良的有效手段。这也是一心想攫取国家人民财富为己有的人坚决反对公有制度的根本原因。公有制集体、人民公社、生产队在生产资料公有制的基础之上，实行各尽所能按劳分配的原则，它既能调动人们的劳动热情，劳动干劲，也能抑制贫富两极分化，保证在公平合理之上的共同富裕。社会主义公有制不是平均主义，按劳分配，多劳多得，少劳少得，不劳不得的分配原则决定每个劳动者【社员】贫富情况不一，生活水平高低不同。但是，也不会产生两极分化，这是因为生产资料公有，国家集体财产本身的利益人均享受。贫富差别只是由个人劳动能力、劳动技术、劳动效率等决定的。社会主义公有制度是人类社会最合理、最公正、最有效率、最符合全体人民利益的社会制度，这是人类走共同富裕道路唯一的途径，除此，没有第二条可通向共同富裕目标的道路。如果离开社会主义公有制去谈共同富裕，这共同富裕只是一句空话。

　　社会财富分配不管采取什么方法，只要建立在生产资料公有制度上，就不会产生严重的两极分化。因此，社会主义社会不产生太富的富人，也不产生太穷的穷人，这就是大锅饭的实质。

　　单干这种私有制生产方式在中国绵延了数千年，是贫富两极分化的根源。它桎梏了人的思想，也束缚了社会生产力的发展，尤其是现代农业的发展。它根本就不是什么调动人的积极性的良好方法。如果它真的能调动人的积极性，促进社会生产力发展，那么，中国不会发展到解放前积贫积弱，国力空虚，民不聊生，四分五裂的局面。单干真的能调动人的积极性吗?单干在中国数千年历史，我们看到它调动人们什么积极性了?相反，如果新中国不是实行社会主义公有制度，走社会主义集体化道路，而是继续推行一家一户的单干，无数大型水利工程怎样完成?8万座水库怎样建造?农业拿什么支援工业?工业怎样发展起来?中国又怎么会由洋钉洋火洋油到两弹一星的飞跃?

　　分田到户，分掉了新中国建立后倡导多年树起的集体主义精神;分掉了中国人心的凝聚力;分掉了人们爱国家、爱集体、助人为乐的良好品质;。。。。。。一块磐石被分解成一盘散沙。1980年开始的分田单干是在解社会主义公有制基础上分成单干个体。如果土地分的均匀，国家集体利益大家均享，也不会发展到今天这样贫富两极分化。我们看看，在中国农村，贫富是怎样分化出来的?

　　社会主义公有制规定生产资料归国家集体所有。让一部分人先富起来的理论打开了私有制的大门，颠覆了社会主义公有制，黑猫白猫理论放开人唯利是图的自私本性。权势者利用职权出卖国家的山林土地河流矿产。。。。。。大发横财，中饱私囊;一些人打着开发资源发展经济的幌子，砍掉国家大片森林、天然林。。。。。。掠夺国家资源，抢占人民财富;一些人以承包的名义垄断霸占草原、河流。。。。。。。，据国家财富为己有;有人私自垦荒，毁山林，灭湿地，破坏自然生态，把国家资源变成自己固定财产。。。。。。。。。八仙过海各显神通，好猫用尽种种手段，把本属于国家和人民的财产归为己有。国营企业、集体企业改制私营，本属于大家共有的财富顷刻之间变成了私人财产。一直运营很好的国营企业，当权者也勒令转制，把国家集体资产的金子当做黄铜卖给私人，投机者以萝卜价格买到珠宝。应该维持生产，大家靠着吃饭的集体，硬让它破产，国家的肥水流进私人的田地里。强盗抢劫还需要时间，转制中获利在顷刻之间。新中国实行社会主义公有制，对资本主义私营企业进行社会主义改造，通过赎买等各种方法，费尽周折，牺牲巨大利益，可是，在公有制向私有制转化时，国家财富的黄金被权势者当做黄铜送给既得利益者，公有制向私有制转化是利益集团对国家财富赤裸裸的洗劫。土地是农民的命根子，是老百姓赖以生存的基础。政府制定农村土地承包三十年不变的政策，让许多农村青年二---三十岁没有一垄土地，而又让死去的人占据土地二----三十年，活人饿死死人撑死。有户口的没有地，没有户口的却有地，这种奇怪现象屡见不鲜。说农民待遇提高了，种地不缴税，还给直补。有地的农民幸运了，分到地，又得直补款。死人不能种地，不但还占据土地，还能享受种地直补。而分田后出生的人，得不到一垄土地，又哪来的直补?这些农民不得不到外面打工，常年在外漂泊流浪。有人说国营企业效益低，私营企业效益高，鼓吹国营企业私有化。看看私营企业的老板是怎样提高效益的?

　　减员增效被当作企业走出困境的有效方法，被媒体炒成救企业复苏的灵丹妙药。看看它是怎样提高效益的。比方，一个厂子有100人，每天产值100000元，每人每天工资100元。厂子每天利润90000元。减员后，用50人，每人每天工资100元，企业老板一天纯盈利就是95000元。人员减少了，效率也提高了。减员后人手少怎么办，企业老板有办法;加班加点。国营企业利润上缴国家，私营企业利润老板全部己有。国营企业需要负责职工福利，退休养老等等，私营企业谁管这些?这就是国营企业低效益与私营企业的高效益。

　　国营企业转变私营企业，被劫夺得财富不只是看得见的，更有无数看不见的，无法计算的财富。历史上，俄罗斯把阿拉斯加卖给美国，不管俄罗斯当时卖得多贵，它都永远是一个输家。而我们把国企转给私人的时候，国家财产损失比俄罗斯卖领土不知又惨痛多少倍?山西一个煤老板仅嫁女就花费7000万，他的发迹就是把国家煤炭五元一吨买进，再高价卖出。。。。。。

　　让一部分人先富起来，让另一部分人怎么样?理论没有说，但谁都知道后半句，让另一部分人先穷起来。用牺牲一部分人的利益去成全另一部分人的利益，用大多数人的贫穷去换少数人的富有，这不是我们社会主义国家应该有的。说让一部分人先富起来，先富带后富，然后大家共同富裕。中国历史几千年都是少数人富有，多数人贫穷，我们看到哪朝哪代先富带后富，然后大家共同富裕了。在私有制社会里，我们看到的只有杜甫笔下;‘朱门酒肉臭路有冻死骨’的悲惨景象。

　　现在的农村，过去葱茏成片的自然山林被砍伐净尽，涵养生态的大面积沼泽湿地被垦成私田，山山水水都有所属，真实‘四海无闲田’。历史年代，‘樵夫上山砍柴;渔人下河捕鱼，’的公益空间，现在不再复现。现在人们都绞尽脑汁，千方百计地追求富裕。但是我想;无论人们怎样追求，没有公有制度保障，人们想要共同富裕，根本不可能实现。