近日，中国驻俄罗斯大使张汉晖在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，中国将继续与俄罗斯建立“背靠背”的战略合作关系。虽说他同时也说，中俄要战略互信、邻里友好，但他同时指出，中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方基础上。

　　从字面上分析，感觉“背靠背”并不是一个可以用来表述战略互信，邻里友好的词语。什么叫“背靠背”?背靠背就是各自或应对或针对或防守的方向，内容都是不一样的，各自都有着自己的心思和算盘，甚至可以连朋友都算不上(在朋友困难的时候，在朋友需要的时候，有不帮助不支持的朋友吗)，顶多，就是相互之间不敌对不拆台就不错了。其实“不结盟、不对抗、不针对第三方”就为“背靠背”做了很好的注脚。

　　“背靠背”，“不结盟、不对抗、不针对第三方”，谁最喜欢?美国。“背靠背”，“不结盟、不对抗、不针对第三方”，美国就可以轻轻松松地组织起对中俄的各个击破。

　　中俄“背靠背”，“不结盟、不对抗、不针对第三方”就意味着，在一些关键的事件或关键的问题上，中俄谁也不会支持谁，谁也不会帮助谁。就像俄乌战争，美国纠集一群狼，对俄罗斯疯狂撕咬的时候，美国不许中国不敢支持俄罗斯一样。

　　既然中俄“不结盟、不对抗、不针对第三方”，美国还会有惧怕吗?美国就不可以处处，事事，时时与中国敌对吗?美国就不可以随时随地准备一场对中国的战争吗?

　　美国作为世界上最强大的军事帝国，美国还在世界上到处拉帮结派，为什么?华约解散，按理说，北约也应该解散，北约不仅不解散，还不断扩大，为什么?因为美国非常清楚，联合的力量最强。它结盟的朋友多了，就可以把别国包括中国和俄罗斯这样的大国，轻松玩弄于股掌之中，中国和俄罗斯就会随时面临着美国及其军事集团的战争威胁和战争行动。

　　很显然，中俄只有结盟，才能打破美国的战争叫嚣和战争威胁，避免有一天战争会突然就降临到中国人民和俄罗斯人民的头上。为了中俄，也为了我们这个多灾多难的世界赢得和平与安宁，结盟，才是中俄最好的出路或选择。

　　中俄结盟，将彻底打破美国的世界霸权，让美国不敢为祸世界。也正是这个原因，美国老牌外交家基辛格就曾多次发出警告，2020年，96岁基辛格警告美国：只要美俄或美中关系好于俄中关系，那么这就是最好的合作关系。而一旦反之，中俄结盟将对美国极为不利。此前，他还警告，逼中俄结盟将是西方的灾难。2022年6月他再一次警告，“在俄罗斯特别军事行动结束以后，西方应该给俄罗斯一席之地，如果我们不希望俄罗斯成为中国在欧洲的前哨阵地的话。”

　　我前天写过一篇文章，“武统台湾，美国有干涉和不干涉两种可能”。分析了美国对中国武统台湾有干涉和不干涉两种可能。同样的道理，美国对中国也有发动战争和不发动战争两种可能。在美国还没有准备好之前，美国不会贸然发动对中国的战争，但是，一旦美国在各方面，在政治军事外交舆论心理尤其是盟友等方面都准备好了，它就一定会抓住时机，对中国群起而攻之。这是完全可能的。因为，搞垮了中国，它们可以把中国分而食之，就像当年的八国联军一样。

　　可是，如果中俄结盟呢?如果中俄肩并肩，而不是背靠背呢?美国还有机会吗?还有可能吗?还敢吗?

　　如果中俄结盟，在中国的支持下，俄罗斯必将能很快赢得打击乌克兰纳粹势力及其背后的美国主子的战争，让美国霸权早日落幕，让世界早日迎来和平，也给被美国绑架的欧洲一个解脱，一个希望，多好啊。

　　既然中俄结盟，就可以轻松破解美国对中俄的包围围堵打压敌对和战争威胁，中俄为什么就一定要坚持不结盟呢?为什么就一定要独自面对美国的战争叫嚣和战争威胁呢?有任何的理由吗?如果中国一定死守不结盟，如果一旦真的战争来临，只怕是对人民不好交代的。

　　中俄，结盟吧，为了俄罗斯，也为了中国自身，中俄，结盟吧。2023.3.18