——从抗疫看毛主义人民医疗和国家医疗的思想和实践的绝对优势

　　如果说中国这次抗击新冠病毒的大流行，之所以能够取得在世界上比较优异的成绩，很大程度得益于毛主义人民医疗和国家医疗的思想和实践在中国留下的底蕴，一定意义上是公益经济对自私经济的胜利(习近平同志引用了毛泽东同志“人民战争”的说法来描述这次抗疫)，相信还是有人站在资本主义的市场经济的立场上来反驳的，那就请他们去看看欧美的市场经济防疫的效果吧。

　　事实胜于雄辩。中国这次抗疫，是靠仅存的百分之三十多的公立医院解决的百分之九十五以上的病患的。而且是无条件重启免费医疗战略的，这非常关键。

　　下面总结四点，来证明毛主义人民医疗和国家医疗的思想和实践无敌于天下的巨大伟力。

　　(一)建国后短短十几年，就以人民医疗和国家医疗的方式，消灭了千百年都消灭不了的天花、霍乱、疟疾和血吸虫病等流行疾病。

　　(二)以成本低廉的中草药、针灸、拔罐等传统中医手段为主、以简单西医手段为辅，加上与之适应的全世界独一无二的“赤脚医生”式的人员配备，建立起农村的合作医疗制度，在农民只需支出十分低廉的象征性费用的情况下就解决了农村多发基础疾病的医疗问题。

　　(三)在城市实行了大小疾病全部包干的中西医结合的公费(免费)医疗的制度。

　　(四)在城乡大力开展全民疾病预防(如免费种牛痘)和全民健身(如免费或低费普及广播体操和太极拳以及其他体育项目)的运动。

　　在取得这些成绩的时候，基础之差，还要完成农田水利基本建设，还要完成完整工业体系的建设，还要完成现代国防的建设特别是两弹一星的攻克，还要同世界上最强大的帝国主义联盟打仗，还要全面实现人类历史上最快的经济增长的奇迹，等等，就足见推行毛主义人民医疗和国家医疗的思想和实践，其难度、益处、意义和影响有多大了。

　　然而，这次疫情给中国人民更大的引申警示，却是在没有流行病泛滥的通常情况下，国家的医疗卫生事业，到底是应该走公益为重的道路还是应该走盈利为重的道路。也就是说，人民平时是否也应该和能够享受接近于有流行病泛滥时的福利医疗?也就是说，我们的医疗卫生事业在平时是否也能像疫情爆发时那样优于西方资本主义国家?

　　这个问题，只能靠毛主席的群众路线以及习近平同志倡导的以人民为中心的路线来回答和解决。

　　所谓群众路线，或从群众中来，到群众中去，或民主集中制，毛主席是这样说的：“在我党的一切实际工作中，凡属正确的领导，必须是从群众中来，到群众中去。这就是说，将群众的意见(分散的无系统的意见)集中起来(经过研究，化为集中的系统的意见)，又到群众中去宣传解释，化为群众的意见，使群众坚持下去，见之于行动，并在群众中考验这些意见是否正确。然后再从群众中集中起来，再到群众中坚持下去。如此无限循环，一次比一次地更正确、更生动、更丰富。这就是马克思主义的认识论。”(见《毛泽东选集》第三卷《关于领导方法的若干问题》)

　　所谓以人民为中心的路线，习近平同志是这样说的：“我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，国家一切权利属于人民。我们必须始终坚持人民立场，坚持人民主体地位，虚心向人民学习，倾听人民的呼声，汲取人民智慧，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准，着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题，让全体中国人民和中华儿女在实现中华民族伟大复兴的历史进程中共享幸福和荣光!”(见习近平在十三届全国人大一次会议闭幕会上的讲话)

　　那么，有了毛主席的群众路线和习近平同志以人民为中心的路线，我们就要充分地行加以践行，即作为各地各级党政军的领导必须要反复深入群众进行调查研究，而作为各地各级的人民群众必须要向各级上级真实反映他们拥护、赞成、高兴和答应什么样的医疗制度。座谈会、问卷、表决等多种形式均可采用。

　　只要肃清一切破坏势力，真正贯彻、执行毛主席的群众路线和习近平同志以人民为中心的路线，还愁建立不起平时也优于西方资本主义国家的福利医疗制度吗?

　　而且，医疗卫生事业真正全方位地超越西方资本主义国家，就能也才能奠定整体国民经济超越西方资本主义国家的一个重要基础。